En una entrevista en el programa Animales Sueltos en 2022, el abogado penalista Mariano Cúneo Libarona expresó dudas sobre la solidez de las pruebas contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. Cuestionó la existencia de pruebas concretas que justificaran una condena por asociación ilícita y administración fraudulenta, señalando que, en su opinión, no estaba probada la intervención directa de la expresidenta en los hechos investigados. Además, destacó que las defensas presentadas por los acusados habían sido sólidas, aunque no recibieron la misma atención mediática que la acusación fiscal.

En 2022, en el programa Animales Sueltos, el abogado penalista Mariano Cúneo Libarona expresó dudas sobre las pruebas contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. Cuestionó la falta de evidencias concretas que demostraran su intervención directa y consideró que no se justificaba una condena por asociación ilícita y administración fraudulenta. También destacó la solidez de las defensas, aunque con menor repercusión mediática que la acusación.

Estas declaraciones generaron controversia, especialmente porque Cúneo Libarona fue posteriormente designado como ministro de Justicia en el gobierno de Javier Milei.

Su nombramiento como ministro de Justicia fue interpretado por algunos sectores como una señal de alineamiento político y generó críticas en torno a la independencia judicial. La entrevista, revisitada tras su designación, cobró una nueva dimensión: sus cuestionamientos al proceso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner fueron leídos no solo como una opinión técnica, sino como un posible anticipo de su postura futura frente a causas judiciales de alto perfil.