La Cámara Federal de Salta se pronunció en contra de la fórmula de actualización de haberes aprobada en 2020. Consideró que generó una pérdida del poder adquisitivo de los jubilados. Se suma así a los fallos de Mendoza y Mar del Plata.

Un nuevo fallo judicial vuelve a poner en discusión la ley de movilidad jubilatoria sancionada en 2020. Esta vez, fue la Cámara Federal de Salta la que ordenó un reajuste de haberes. La Justicia argumentó que la fórmula no protegió el poder de compra.

La resolución se suma a decisiones similares tomadas por tribunales en Mendoza y Mar del Plata. En todos los casos, se destacó el impacto negativo en los ingresos reales de los jubilados. La tendencia marca un creciente cuestionamiento legal a la norma.

El fallo salteño podría abrir la puerta a una ola de reclamos similares en otras jurisdicciones. Especialistas prevén un efecto dominó si la Corte Suprema no fija una postura clara. Mientras tanto, miles de jubilados siguen perdiendo frente a la inflación.